![\"charlesbukowski2\"](\"https:\/\/poeticas.es\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/charlesbukowski2.jpg\" "\\"Sin")
<\/p>\n<\/p>\n
\n
La poes\u00eda de Charles Bukowski (1920-1994), figura decisiva de la contracultura estadounidense, est\u00e1 escrita en un lenguaje directo, descarnado. Versificador prol\u00edfico, Bukowski concibe la poes\u00eda como una forma de expresi\u00f3n de su feroz individualidad. En sus versos hallamos emoci\u00f3n, ternura, brutalidad y humor a partes iguales.<\/em><\/p>\n POES\u00cdA<\/strong><\/p>\n se desesperaci\u00f3n<\/p>\n insatisfacci\u00f3n<\/p>\n y para unos no est\u00e1 ni<\/p>\n escribirla<\/p>\n ni<\/p>\n leerla Poemas de la \u00faltima noche de la tierra<\/em>, 1992. Traducci\u00f3n de Juan V\u00e1zquez.<\/span><\/p>\n <\/p>\n POETRY<\/span><\/strong><\/p>\n it desperation<\/span><\/p>\n dissatisfaction<\/span><\/p>\n and to a it\u2019s not either to<\/span><\/p>\n write or even to<\/span><\/p>\n read The Last Night of the Earth Poems<\/span><\/em>, 1992.<\/span><\/p>\n UN APUNTE SOBRE POES\u00cdA MODERNA<\/span><\/strong><\/p>\n la poes\u00eda ha recorrido un largo camino, aunque muy lentamente; tambi\u00e9n soy lo bastante viejo como para recordar cuando los poemas hace 5 o 6 d\u00e9cadas, asimismo, la noci\u00f3n m\u00e1s antigua a\u00fan en boga en la poes\u00eda sigue avanzando lentamente, supongo, & \u00a1Adelante!<\/em>, 2006, p\u00f3stumo. Traducci\u00f3n de Eduardo Iriarte.<\/p>\n A NOTE UPON MODERN POETRY<\/span><\/strong><\/p>\n poetry has come a long way, though very slowly; I am also old enough so that I remember when poems 5 or 6 decades ago, also, the oldest notion still in vogue is poetry is still moving slowly forward, I guess, & Come on in!: New poems<\/span><\/em>, 2006, posthumous.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La poes\u00eda de Charles Bukowski (1920-1994), figura decisiva de la contracultura estadounidense, est\u00e1 escrita en un lenguaje directo, descarnado. Versificador prol\u00edfico, Bukowski concibe la poes\u00eda como una forma de expresi\u00f3n de su feroz individualidad. En sus versos hallamos emoci\u00f3n, ternura, brutalidad y humor a partes iguales. POES\u00cdA se necesita mucha desesperaci\u00f3n insatisfacci\u00f3n y desilusi\u00f3n para… <\/p>\n
\nnecesita
\nmucha<\/p>\n
\ndesilusi\u00f3n<\/p>\n
\nescribir<\/p>\n
\ncuantos
\npoemas
\nbuenos.<\/p>\n
\nal alcance
\nde todos<\/p>\n
\nsiquiera.<\/p>\n
\ntakes
\na lot of<\/span><\/p>\n
\ndisillusion<\/span><\/p>\n
\nwrite<\/span><\/p>\n
\nfew
\ngood
\npoems.<\/span><\/p>\n
\nfor
\neverybody<\/span><\/p>\n
\nit<\/span><\/p>\n
\nit.<\/span><\/p>\n
\nno eres tan viejo como yo
\ny recuerdo haber le\u00eddo
\nrevistas en las que al final de un poema
\npon\u00eda:
\nPar\u00eds<\/em>, 1928.
\npor lo visto, eso cambiaba la
\ncosa, de manera que quienes pod\u00edan permit\u00edrselo
\n(y algunos que no pod\u00edan)
\nse iban a
\nPAR\u00cdS
\ny escrib\u00edan.<\/p>\n
\nhac\u00edan referencias a los dioses
\ngriegos y romanos.
\nsi no eras ducho en dioses no eras muy buen
\nescritor.
\n<\/span>adem\u00e1s, si no eras capaz de collar un verso en
\nespa\u00f1ol, franc\u00e9s o
\nitaliano,
\ncon toda certeza<\/em> no eras un escritor
\nmuy bueno.<\/p>\n
\ntal vez 7,
\nalgunos poetas empezaron a usar
\n\u201cyo\u201d en vez de \u201cYo\u201d
\no
\n\u201c&\u201d en vez de \u201cy\u201d.
\nmuchos siguen usando el \u201cyo\u201d
\ncon min\u00fascula y muchos m\u00e1s siguen usando el
\n\u201c&\u201d
\nconvencidos de que resulta
\npo\u00e9ticamente muy efectivo y
\nmoderno.<\/p>\n
\nque si no puedes entender un poema entonces
\ncasi con toda certeza es
\nbueno.<\/p>\n
\ny cuando un mec\u00e1nico de coches cualquiera
\nempiece a llevar libros de poes\u00eda para leer
\na la hora del almuerzo
\nentonces sabremos que estamos avanzando en
\nla direcci\u00f3n
\nadecuada.<\/p>\n
\nde eso
\nyo
\nestoy seguro.<\/span><\/p>\n
\nyou aren\u2019t as old as I am
\nand I can remember reading
\nmagazines where at the end of a poem
\nit said:
\nParis<\/em>, 1928.
\nthat seemed to make a
\ndifference, and so, those who could afford to
\n(and some who couldn\u2019t)
\nwent to
\nPARIS
\nand wrote.<\/span><\/p>\n
\nmade many references to the Greek and Roman
\ngods.
\nif you didn\u2019t know your gods you weren\u2019t a very good
\nwriter.
\nalso, if you couldn\u2019t slip in a line of
\nSpanish, French or
\nItalian,
\nyou certainly<\/em> weren\u2019t a very good
\nwriter.<\/span><\/p>\n
\nmaybe 7,
\nsome poets started using
\n\u201ci\u201d for \u201cI\u201d
\nor
\n\u201c&\u201d for \u201cand.\u201d
\nmany still use a small
\n\u201ci\u201d and many more continue to use the
\n\u201c&\u201d
\nfeeling that this is
\npoetically quite effective and
\nup-to-date.<\/span><\/p>\n
\nthat if you can\u2019t understand a poem then
\nit almost certainly is a
\ngood one.<\/span><\/p>\n
\nand when your average garage mechanics
\nstart bringing books of poetry to read
\non their lunch breaks
\nthen we\u2019ll know for sure we\u2019re moving in
\nthe right
\ndirection.<\/span><\/p>\n
\nof this
\ni
\nam sure.<\/p>\n